ב-3 לינואר 2022, ועדת החוקה של הכנסת ערכה דיון מיוחד על הדוח של זולת “פייק ניוז והפגיעה בזכויות אדם – אתגרים ודרכי התמודדות”. נציגי זולת בדיון היו: מנכ”לית זולת עינת עובדיה, מחברת הדוח ד”ר מיכל עברון יניב, חבר צוות ההיגוי של הדוח פרופ’ עמית שכטר, ועו”ד איתי מק שניסח את הצעות החקיקה שבדוח.
בוועדה נכחו חברי כנסת מסיעות הבית השונות. יו”ר הוועדה, ח”כ גלעד קריב, אמר בדברי הפתיחה שלו ש”יש תמיכה ממשלתית לחקיקה בנושאים שאנו דנים בהם היום”.
.
מתוך הדברים שאמרו שאר הדוברים מטעמנו בוועדה:
פרופ’ עמית שכטר: “חופש הביטוי הוא המנוע של השיטה הדמוקרטית. בלעדי הביטוי לא יכולות להתקיים כל שאר הזכויות. מחופש הביטוי נגזרות מספר זכויות משנה. בדרך ציורית אפשר לומר שחופש הביטוי כולל בתוכו אגד של זכויות שרק בהתקיימן ניתן לומר כי חופש הביטוי עצמו ממומש. הדברים האלה הם נכונים במיוחד בתקופה שבה אנחנו נמצאים מבחינת התפתחותם של האמצעים הטכנולוגיים באמצעותם אנחנו מתבטאים.לכאורה, זהו מצב נפלא. חופש הביטוי חוגג, אבל למעשה הדבר הוא בר השוואה לדמוקרטיזציה של הנהיגה למשל. אם נשווה את חופש הביטוי למנוע של השיטה הדמוקרטית, כי אז נזכור שגם על הכביש בזמן שלכל אחד מסור חופש התנועה ומסורה הזכות לנסוע, יש כאלה שנהיגתם מסכנת חיי האחרות והאחרים שעל הכביש, והשאלה היא איך אנחנו מתמודדים עם הסכנה הזו. גם כאן, אם להשתמש באותה המטאפורה, אנחנו מציעים להגביל את התנועה בכביש חופש הביטוי למי שהדברים שלו הם שקריים, ונועדו לפגוע באחר.”
ד”ר מיכל עברון יניב: “הדמוקרטיה מתבססת על אפשרות לבחור את הנציגים בהסתמך על מידע אמין. הכניסה של הפלטפורמות הדיגיטליות לקמפיינים הפוליטים גורמת להרבה מאוד בעיות. מכוונים באמצעות פרופילים מידעים כדי לעשות עלינו מניפולציה ולשטוף את הבוחרים בצורה זדונית ללא שקיפות”בהקשר לזכות לבריאות, אמרה ד”ר עברון יניב: “לפני יומיים סיפרו לנו על יולדת לא מחוסנת שנדבקה בקורונה והיא בסכנת חיים. יש ויראליות מסוכנת לחדשות הכזב. רוב סרבני החיסונים ניזונים מדיסאינפורמציה. בחסות חופש הביטוי מחבלים בזכות שלנו לבריאות”.
עו”ד איתי מק: “ההצעות שלנו לתיקוני חקיקה נועדו לחזק ולשדרג את ארגז הכלים בחוקים הקיימים, להתמודדות עם מקרי הקצה בהם יש ארגון, קבוצה או אדם שמפיצים פייק ניוז בהיקף רחב ועם פוטנציאל ממשי לסכן את הציבור ואת הבחירות”.
