>> לקריאת חוות הדעת המלאה מאת עו”ד איתי מק
בחוות דעת זו, מפורטות הסיבות מדוע על ועדת חוץ ובטחון לסרב לאשר את החלטת הממשלה להטיל סודיות גורפת בוועדת החקירה הממלכתית לפרשת הצוללות. לדעת מכון זולת הסודיות הגורפת היא אבסורדית ופסולה, הן בנסיבות הספציפיות של פרשת הצוללות והן לאור פסיקת בג”ץ בעניין חשיבותה של הפומביות. דווקא בפרשת הצוללות, הפומביות קריטית לצורך אמון הציבור בוועדת החקירה הממלכתית, שכן מלכתחילה העמדות בוויכוח על עצם הקמתה נצבעו בצבעים פוליטיים עזים, וחלק משמעותי מהציבור בישראל סבור שמדובר בוועדה פוליטית שכל תפקידה לרדוף את ראש הממשלה לשעבר, בנימין נתניהו. חברת הכנסת מיכל רוזין (מרצ) דרשה, בהסתמך על חוות דעת זו, כינוס מיידי של ועדת החוץ הבטחון.
לקריאה נוספת:
>> נייר המדיניות “הבטחת שקיפות: פתיחת דיוני ועדות חקירה ובדיקה לעיני ציבור”
>> ועדת החוץ והביטחון החליטה: דיוני ועדת החקירה בפרשת הצוללות יערכו בדלתיים פתוחות
>>”צוללים בתירוצים – מערכת הביטחון מתנקשת בדיוני ועדת הצוללות כדי למנוע שקיפות, ורומסת החלטה מפורשת של הכנסת” מאת מנכ”לית זולת עינת עובדיה, העין השביעית
>> “זרימת מידע היא תנאי שבלעדיו לא ניתן לגבש דעות במשטר דמוקרטי” מאת נשיאת זולת זהבה גלאון, העין השביעית
>> “אל תסתירו מהציבור את הצוללות” מאת עמי אילון, ynet
