ב־7.5 השתתף בנצי סיקורה, מקדם המדיניות של זולת, בוועדת העלייה, הקליטה והתפוצות בראשות חה״כ הרב גלעד קריב, בעקבות עיכובו של ד״ר אלכס סינקלר, שכיפתו, שעליה רקומים דגלי ישראל ופלסטין, הוחרמה והושחתה על ידי שוטרים.
סיקורה הדגיש כי האירוע אינו חריגה נקודתית, אלא חלק מדפוס רחב ומתמשך של פגיעה בחופש הביטוי והמחאה בישראל. לדבריו, במקרה של סינקלר נפגעו לפחות ארבע זכויות יסוד: חופש הביטוי, חופש הפולחן, הזכות לקניין והחירות האישית.
“האירוע הזה עושה רעש כי זה שהרשויות במדינת היהודים גוזרות כיפה מזעזע אותנו, ובצדק”, אמר סיקורה. "אבל מדובר בקצה של תהליך שמתרחש הרבה מאוד זמן עם הרבה פחות התייחסות: דגלים, שלטים, מגפונים, החרמת ציוד מחאה, עיכובי שווא, מעצרים על פארש, הרחקות, פיזור מחאות ואלימות כלפי מפגינים”.
בדבריו הזכיר סיקורה כי הנפת דגל פלסטין אינה עבירה, וכי בתי המשפט נאלצו להזכיר זאת למשטרה שוב ושוב. “לא נעים לא שווה לא חוקי”, אמר. “המשטרה יודעת היטב שדגל פלסטין זה לא עבירה. ובכל זאת, השוטרים בשטח מתנהגים כאילו החוק לא חל עליהם”.
סיקורה התייחס גם לבקשת חופש מידע שהגישה זולת בנוגע להחרמת ציוד ורכוש אישי ממפגינים. המשטרה השיבה כי אין ביכולתה להפיק את הנתונים המבוקשים. לדבריו, משמעות הדברים היא ש"יש כוח לקחת, להחרים, לעכב ולהשחית רכוש – אבל אין שקיפות, אין רישום, אין אחריות ואין בלמים".
בסיום דבריו קרא סיקורה למשטרה לפרסם התנצלות פומבית בפני ד״ר סינקלר ולהוציא הנחיה ברורה לכל שוטר בישראל: דגל, כיפה או שלט אינם מהווים עבירה, גם כאשר המסר שהם מבטאים אינו נוח לחלק מהציבור.
בנוסף, קרא מכון זולת לקדם תיקוני חקיקה שיצמצמו את סמכויות המשטרה בתחום המחאה, המבוססות עדיין במידה רבה על פקודות מנדטוריות אנכרוניסטיות. “סדר ציבורי לא יכול להוות הצדקה גורפת לצנזור חופש הביטוי במדינה דמוקרטית”, אמר סיקורה. “ההגנה על חופש הביטוי, חופש המחאה וחופש הפולחן לא יכולה להיות תלויה בזהות השר, במצב הרוח של השוטר באירוע, או בשאלה איזו כיפה האזרח לובש”.
לצפייה בדבריו:
