בתאריך 4.3.25 השתתפנו בישיבת המעקב הדחופה בוועדה המיוחדת לענייני צעירים – בנושא הגנה על צעירים מקבוצות מיעוט על רקע תיוג מקדים (פרופיילינג) ואלימות משטרתית. את הדיון יזמה ח״כ נעמה לזימי בעקבות מקרה מזעזע שבו אזרח ממוצא אתיופי, ברקו אנגידה, סבל מנזק בלתי הפיך בגלל טיפול משטרתי לקוי. בפנייתה למשטרה, ציטטה ח״כ לזימי מדוח זולת: התשתית החוקית לדיכוי מחאה והפגנות בישראל.
מנכ״לית זולת עינת עובדיה הציגה את הצעת החוק של זולת למאבק בעיכובי שווא, והתייחסה על מדיניות האכיפה הבררנית של משטרת ישראל, שהפכה לשיטה: צעירים מקבוצות מיעוט, ביניהן פלסטינים אזרחי ישראל, יוצאי אתיופיה וחרדים, מסומנים מראש. השוטרים מזהים אותם כ"חשודים", עוצרים אותם ללא הצדקה ומפעילים נגדם אלימות.
כך, הסבירה בוועדה בין היתר כי ״הדגש החשוב הוא שפרופיילינג משטרתי הוא לא רק עניין של מפגש מקרי ברחוב, אלא גם אחד הכלים המרכזיים לדיכוי מחאות, בייחוד של קבוצות מיעוט, והפרקטיקה המנוצלת ביותר לדיכוי מחאה היא שימוש בעיכובי שווא. זו פרקטיקה שמובילה לחיכוכים אלימים במחאות לא אלימות, כשמראש ההפגנות והמחאות של קבוצות אלו מתויגות כמחאות שהולכות להיות אלימות״.
עוד אמרה: ״השימוש בעיכובי שווא הפך לכלי שיטתי שמיועד לביזוי, עוד בשלב של טרום המחאה. השוטרים כבר מגיעים לפני המחאה דרוכים ו׳מתודלקים׳. מי שמתסיס את האלימות זה איך שהמשטרה מגיעה. כל התופעות האלה, של קבוצות מובחנות, נכונות לא רק לקהילת יוצאי אתיופיה – אלא גם כלפי פלסטינים אזרחי ישראל, כלפי קהילת הלהטב״ק ועוד״.
צפו בדבריה המלאים בוועדה: