>> עתירת זולת: יש להורות לשר המשפטים לוין להפסיק את החרם על נשיא בית המשפט העליון
>> לצפייה בדיון בבית המשפט, 19.2.2026
מדיניות החרם שמנהל שר המשפטים על נשיא בית המשפט העליון מבטאת פגיעה עמוקה בשלטון החוק בישראל. כאשר שר מסרב להכיר בנשיא בית המשפט העליון ולשתף פעולה עמו, הוא למעשה משתק מנגנונים חוקיים המחייבים פעולה משותפת בין הרשויות. מדובר בהפרה של עקרון הפרדת הרשויות ובתקדים מסוכן שבו רשות מבצעת בוחרת לאילו חוקים לציית ולאילו לא.
לחרם יש השלכות ישירות על חיי היום־יום של אזרחים: עיכובים במינויים חיוניים, שיתוק ועדות שחרורים, מחסור בשופטים וברשמים ועומסים חריגים בבתי המשפט. המשמעות היא עינוי דין, פגיעה בזכות להליך הוגן, פגיעה בשיקום אסירים ובשירותים ציבוריים בסיסיים שתלויים בתפקוד מערכת המשפט. הפגיעה אינה תיאורטית, היא כבר מתרחשת בפועל ופוגעת באמון הציבור במערכת.
עתירת מכון זולת מבקשת לעצור את השיתוק המוסדי שנוצר ולחייב את שר המשפטים להפעיל את סמכויותיו בהתאם לחוק ולכללי המינהל התקין. סמכויותיו של השר אינן שיקול דעת פוליטי חופשי, אלא חובות ציבוריות שמטרתן להבטיח את תפקודה הסדיר של מערכת המשפט ואת זכויות הציבור הנזקק לה. שלטון החוק מחייב את הרשות המבצעת לפעול בתוך המסגרת החוקית, ולא ניתן להשתמש בסמכויות שלטוניות ככלי למאבק פוליטי על חשבון זכויות הציבור ותפקוד המדינה.
לקריאה נוספת:
>> זהבה גלאון, נשיאת זולת בראיון לכאן: אנחנו עותרים לבג"צ שיחייב את השר לוין למלא את תפקידו״ כאן רשת ב, 19.2.2026
>> אחרי ששר המשפטים סירב לשתף פעולה עם נשיא העליון יצחק עמית לכינוס הוועדה למינוי שופטים, בג"ץ דן בעתירה שהוגשה, וואלה 19.2.2026
>> בג"ץ מקיים הבוקר דיון בעתירת מכון זולת נגד שר המשפטים יריב לוין, n12 ץ 18.2.2026
>>השופט גרוסקופף: מערכת המשפט נפגעת, התשובה של לוין כי אינו מוכן לדבר עם עמית לא קבילה, הארץ 18.2.2026
>> השר לוין בהתבטאות חריגה נגד האיחוד האירופי, ynet ו 18.2.2026
>> לוין לבג"ץ: העתירה נגד החרם על יצחק עמית היא ניסיון לא דמוקרטי להעביר אותי מתפקידי, הארץ 18.2.2026
>> ״לוין שכר את יורם שפטל כדי שייצג אותו בעתירה נגד החרם שלו על יצחק עמית״, הארץ 2.2.202
.
.